{"id":1254,"date":"2018-03-12T15:49:00","date_gmt":"2018-03-12T15:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2018\/03\/12\/el-ejercicio-de-la-justicia-contra-duarte-y-sus-complices-puede-ser-impedido-por-una-resolucion-judicial-a-modo\/"},"modified":"2018-03-12T15:49:00","modified_gmt":"2018-03-12T15:49:00","slug":"el-ejercicio-de-la-justicia-contra-duarte-y-sus-complices-puede-ser-impedido-por-una-resolucion-judicial-a-modo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2018\/03\/12\/el-ejercicio-de-la-justicia-contra-duarte-y-sus-complices-puede-ser-impedido-por-una-resolucion-judicial-a-modo\/","title":{"rendered":"EL EJERCICIO DE LA JUSTICIA CONTRA DUARTE Y SUS C\u00d3MPLICES PUEDE SER IMPEDIDO POR UNA RESOLUCI\u00d3N JUDICIAL A MODO"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n


<\/span><\/span><\/div>\n
<\/a><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Chihuahua, Chih a 12 de marzo de 2018.- La impunidad se podr\u00eda reinstalar en Chihuahua, si la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ordena la sustituci\u00f3n del actual Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado de Chihuahua, por el consejo que se integr\u00f3 a escasas dos semanas de la salida de C\u00e9sar Duarte del gobierno, con magistrados impuestos y sometidos a \u00e9l.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Esto se da en un contexto caracterizado por la intensa y s\u00f3lida labor del gobierno de Javier Corral por combatir la corrupci\u00f3n y la impunidad. Mediante una minuciosa y bien fundamentada acci\u00f3n legal contra C\u00e9sar Duarte y sus c\u00f3mplices, ha logrado la integraci\u00f3n de cuatro decenas de expedientes judiciales, la liberaci\u00f3n de \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n, la vinculaci\u00f3n a proceso y la detenci\u00f3n de altos funcionarios del duartismo, as\u00ed como el que la Interpol haya elaborado una \u201cficha roja\u201d contra el ex gobernador y la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n se haya comprometido a que la Fiscal\u00eda General del Estado sea coadyuvante en la solicitud de extradici\u00f3n de Duarte ante el gobierno de los Estados Unidos.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Todo esto ha sido posible por la labor de profesionalizaci\u00f3n y depuraci\u00f3n del Poder Judicial que arranca con la conformaci\u00f3n del actual Consejo de la Judicatura en mayo de 2017. Gracias a ello se ha garantizado un manejo imparcial, escrupulosamente apegado a derecho, en mano de jueces honestos y competentes, quienes han conducido impecablemente los diferentes casos de corrupci\u00f3n del duartismo.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Sin embargo, el Gobierno Federal ha hecho todo lo posible por bloquear la acci\u00f3n de la justicia chihuahuense: la PGR le ha dado largas a la solicitud de extradici\u00f3n de Duarte a pesar de haberse comprometido a incluir a la Fiscal\u00eda de Chihuahua como coadyuvante; luego que no pudo impedir la detenci\u00f3n de Alejandro Guti\u00e9rrez Guti\u00e9rrez, ex secretario general adjunto del PRI, y su posterior reclusi\u00f3n en Chihuahua, se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda sido sometido a tortura. Esta acusaci\u00f3n se ha desmoronado cuando un perito internacional habiendo aplicado el Protocolo de Estambul, dictamina que Guti\u00e9rrez no ha sido sometido a ning\u00fan tipo de tortura.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
En su desesperaci\u00f3n por impedir que prosigan la investigaci\u00f3n y el juicio contra Alejandro Guti\u00e9rrez, que develan todo el sistema de corrupci\u00f3n manejado desde la c\u00fapula del PRI y del gabinete de Pe\u00f1a Nieto, el r\u00e9gimen de \u00e9ste puede llegar al colmo de la manipulaci\u00f3n de las instituciones vali\u00e9ndose de la Suprema Corte de Justicia y para esto <\/span>, <\/span>se aprovechan de la Controversia Constitucional 179\/2017 promovida por el Poder Judicial del Estado de Chihuahua presentada por el pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado en contra de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de nuestro estado, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica local y la Controversia Constitucional 150\/2016 promovida por el Magistrado Gabriel Sep\u00falveda Reyes en forma individual, sin tener facultades (quien por cierto, enfrenta varios procesos legales penales por corrupci\u00f3n , en su ejercicio como Presidente del Poder Judicial).<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
 <\/span>Tanto en el turno en que se atienden como en el contenido de la respuesta a dichas controversias puede observarse la intenci\u00f3n de trastocar el \u00f3rgano que ha venido administrando la justicia demandada por el pueblo de Chihuahua para los muchos casos de corrupci\u00f3n de C\u00e9sar Duarte y sus c\u00f3mplices.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Por una parte, ambas controversias, hasta hace muy poco tiempo figuraban m\u00e1s abajo del cent\u00e9simo turno en la lista de asuntos a ser resueltos por la SCJN de pronto y de manera inexplicable, son colocados en los turnos dos y tres para ser resueltos esta semana.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Por otra parte, y esto es lo m\u00e1s grave, de acuerdo al proyecto de resoluci\u00f3n presentado por el ministro  <\/span>ponente y que ser\u00e1 resuelto en durante la semana por el pleno de los 11 ministros y ministras de la SCJN, no s\u00f3lo no se responde a la solicitud del Poder Judicial del Estado de Chihuahua en el sentido de precisar las facultades del Consejo de la Judicatura de dicho poder, sino que se ordena que los cinco integrantes de dicho consejo sean removidos y en su lugar sean repuestos los cuatro que formaban parte del consejo que se nombr\u00f3 bajo la influencia de C\u00e9sar Duarte, m\u00e1s dos que designe el Legislativo y uno propuesto por el Ejecutivo. Hay que aclarar que ese consejo de siete miembros nunca realmente se integr\u00f3, pues s\u00f3lo el Judicial nombr\u00f3 a sus representantes y ni el Ejecutivo ni el Legislativo nombraron a los de ellos.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
El actual Consejo de la Judicatura del Estado ha sido integrado por el propio presidente del Poder Judicial Decano de los Magistrados y  <\/span>dos magistrados de este poder, con amplia y reconocida trayectoria de carrera judicial por m\u00e1s de veinte a\u00f1os,  <\/span>ninguno de ellos impuesto o designado por Duarte; adem\u00e1s de una Consejera  <\/span>apoyada por 35 organizaciones sociales de la sociedad civil y propuesta por el Ejecutivo y un consejero con el reconocimiento de todas las barras y colegios de abogados, c\u00e1maras empresariales y electo por mayor\u00eda calificada del Congreso del Estado.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Este Consejo de la Judicatura: ha emprendido una labor de profesionalizaci\u00f3n del Poder Judicial del Estado. Ha iniciado procesos contra la corrupci\u00f3n imperante en \u00e9l, entre ellos, el juicio de procedencia contra el ex presidente y magistrado, Gabriel Sep\u00falveda, por los enormes fraudes en la construcci\u00f3n de la Ciudad Judicial. Ha iniciado tambi\u00e9n un proceso para someter a examen a todos los jueces y magistrados, que en buena parte fueron designados por C\u00e9sar Duarte. Dicho examen est\u00e1 siendo elaborado por la Universidad Iberoamericana y ser\u00e1 aplicado por diversas  <\/span>instituciones de educaci\u00f3n superior del estado.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Las consecuencias de que la Corte resuelva en el sentido del proyecto del Ministro ponente y restituye al Consejo de la Judicatura formado por Duarte son muy graves:<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
1.    <\/span><\/span><\/span>Se vuelve a poner el Poder Judicial del Estado y en especial al Consejo de la Judicatura en manos de magistrados sin carrera judicial, colocados ah\u00ed por la sola voluntad de C\u00e9sar Duarte.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
2.    <\/span><\/span><\/span>Una vez que ellos se hagan del control del Poder Judicial, ellos mismos ser\u00e1n quienes vigilen el manejo de los asuntos relacionados con las denuncias de corrupci\u00f3n de quien los elev\u00f3 a ese puesto, es decir, C\u00e9sar Duarte. Y tendr\u00e1n la facultad de remover a los jueces de la causa, de promover acciones disciplinarias contra los que no se apeguen a sus instrucciones y criterios.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
3.    <\/span><\/span><\/span>Todo esto redundar\u00e1 de manera inmediata en la lenidad y falta de contundencia en contra de la corrupci\u00f3n que imper\u00f3 en los poderes Ejecutivo y Judicial durante el sexenio de C\u00e9sar Duarte y lo m\u00e1s probable es que desemboque en que los imputados por estos casos actualmente puedan seguir su proceso en libertad y, peor a\u00fan, que el resultado final de todo esto sea la exoneraci\u00f3n total de C\u00e9sar Duarte y quienes colaboraron con \u00e9l a saquear al estado de Chihuahua.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
4.    <\/span><\/span><\/span>Adem\u00e1s, se detendr\u00e1 el proceso actual de depuraci\u00f3n y de profesionalizaci\u00f3n del Poder Judicial del estado de Chihuahua y se tomar\u00e1n represalias contra los jueces y magistrados que han obrado con estricto apego a derecho, que no se han sometido a los personeros de C\u00e9sar Duarte.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
5.    <\/span><\/span><\/span>El perjuicio no s\u00f3lo ser\u00e1 para el pueblo de Chihuahua, sino para todo M\u00e9xico ya que, como se ha demostrado, el caso Duarte demuestra las implicaciones y las complicidades del pacto de corrupci\u00f3n e impunidad en el que han participado la dirigencia nacional del PRI y el propio gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Por todo lo anterior, hacemos un llamado al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n para que cuando se discutan las controversias constitucionales presentadas por el Poder Judicial del estado de Chihuahua se atengan estrictamente a las peticiones solicitadas,  <\/span>apeg\u00e1ndose a derecho e impidan que el Poder Judicial de nuestro estado vuelva otra vez a ser reh\u00e9n de quien durante seis a\u00f1os no tuvo empacho en violentar la divisi\u00f3n de poderes para salvaguardar sus negocios personales. Resolver en el sentido del proyecto del Ministro Ponente ser\u00eda terminar con la dignidad de un poder que trabajosamente se reconstruye luego de haber estado sometido a la l\u00f3gica del autoritarismo y de la corrupci\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
<\/o:p><\/span><\/span>Hacemos un llamado a la ciudadan\u00eda a dar seguimiento a la sesi\u00f3n en la p\u00e1gina de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en: <\/span>https:\/\/www.scjn.gob.mx\/transmision-en-vivo<\/a><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Abogadas y abogados: <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Asociaci\u00f3n Chihuahuense de Abogados<\/o:p><\/span><\/div>\n
Colegio de Abogados, A.C. <\/o:p><\/span><\/div>\n
Grupo de Abogadas Dem\u00f3cratas<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Empresarios: <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
C\u00e1mara Nacional de la Industria de Transformaci\u00f3n (Canacintra)<\/o:p><\/span><\/div>\n
Desarrollo Econ\u00f3mico del Estado de Chihuahua, A.C. (DESEC)<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Organizaciones: <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Alianza Ciudadana por Chihuahua<\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n
Alianza Sierra Madre, A.C. (ASMAC)<\/o:p><\/span><\/div>\n
Asociaci\u00f3n Chihuahuense de Abogados <\/o:p><\/span><\/div>\n
Bowerasa, A.C. Haciendo Camino <\/o:p><\/span><\/div>\n
Casa Amiga Esther Ch\u00e1vez Cano, A.C.<\/o:p><\/span><\/div>\n
Centro de Atenci\u00f3n a la Mujer Trabajadora de Chihuahua, A.C. (CAMT)<\/o:p><\/span>
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez, A.C. (Centro Prodh)<\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C. (CEDEHM)<\/o:p><\/span>
Centro de Intervenci\u00f3n en crisis Alma Calma, A.C.<\/span><\/span><\/span><\/div>\n
C\u00edrculo de Estudios de G\u00e9nero, A.C.<\/o:p><\/span><\/div>\n
Colectiva Rosa de Luxemburgo<\/span><\/div>\n
Comisi\u00f3n de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) <\/o:p><\/span><\/div>\n
Consultor\u00eda T\u00e9cnica Comunitaria, A.C. (CONTEC)<\/o:p><\/span><\/div>\n
El Barz\u00f3n Chihuahua<\/o:p><\/span><\/div>\n
F\u00e1tima I.B.P. <\/o:p><\/span><\/div>\n
Grupo El Camino <\/o:p><\/span>
Grupo Feminista 8 de Marzo, A.C.<\/span><\/div>\n
Grupo Promotor de los Derechos Pol\u00edticos de las Ciudadanas<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Justicia para Nuestras Hijas, A.C. (JPNH)<\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n
Kak\u00fam Colectiva<\/o:p><\/span><\/div>\n
Instituto de Psicolog\u00eda Forense, S.C.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Instituto Regional de Estudios de la Familia, A.C. (IREFAM)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Movimiento Igualitario LGBTTTI Chihuahuense<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Mujeres Barzonistas<\/o:p><\/span><\/div>\n
Mujeres por M\u00e9xico en Chihuahua, A.C.<\/o:p><\/span><\/div>\n
Mukira, Justicia, G\u00e9nero y Buenas Pr\u00e1cticas, A.C.<\/o:p><\/span><\/div>\n
Organizaci\u00f3n para la Defensa del Patrimonio Familiar y los Derechos Humanos, A. C. (UCD Chihuahua)<\/o:p><\/span><\/div>\n
Organizaci\u00f3n Popular Independiente  <\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n
Programa Compa\u00f1eros <\/o:p><\/span>
Proyecto de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales, A.C. (PRODESC) <\/span><\/div>\n
Red Mesa de Mujeres en Ciudad Ju\u00e1rez, A.C. <\/o:p><\/span><\/div>\n
Red por la Participaci\u00f3n Ciudadana, A.C.<\/o:p><\/span><\/div>\n
Sin Violencia, A.C. <\/o:p><\/span><\/div>\n
Tertulianas Feministas Chihuahuenses<\/o:p><\/span><\/div>\n
Transforma A.C.<\/o:p><\/span>
Ventanas de Esperanza, A.C.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Personas: <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Alberto Rodr\u00edguez, Alejandra E. Mar\u00edn, Amelia Guti\u00e9rrez Quijano, Beatriz Rodr\u00edguez, Carlota Mendoza Flores, David Lauer, Kiriaki Orpinel, Jer\u00f3nimo Ernesto Rodr\u00edguez Uranga, Luisa Fernanda Rodr\u00edguez Uranga, Mar\u00eda del Lourdes Parra Contreras, Mercedes Fern\u00e1ndez, Paibe Gonz\u00e1lez Guerrero, Teresa Camou Guerrero, Yadira Cant\u00fa Sol\u00eds, Ximena Camou Guerrero<\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chihuahua, Chih a 12 de marzo de 2018.- La impunidad se podr\u00eda reinstalar en Chihuahua, si la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ordena la sustituci\u00f3n del actual Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado de Chihuahua, por el consejo que se integr\u00f3 a escasas dos semanas de la salida de C\u00e9sar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}