{"id":1374,"date":"2015-04-28T00:05:00","date_gmt":"2015-04-28T00:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2015\/04\/28\/organismos-de-la-sociedad-civil-exhortan-a-la-scjn-fijar-criterios-sobre-genero-etnicidad-y-tortura-sexual-al-resolver-el-expediente-iniciado-por-los-casos-de-ines-fernandez-y-valentina-rosendo\/"},"modified":"2015-04-28T00:05:00","modified_gmt":"2015-04-28T00:05:00","slug":"organismos-de-la-sociedad-civil-exhortan-a-la-scjn-fijar-criterios-sobre-genero-etnicidad-y-tortura-sexual-al-resolver-el-expediente-iniciado-por-los-casos-de-ines-fernandez-y-valentina-rosendo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2015\/04\/28\/organismos-de-la-sociedad-civil-exhortan-a-la-scjn-fijar-criterios-sobre-genero-etnicidad-y-tortura-sexual-al-resolver-el-expediente-iniciado-por-los-casos-de-ines-fernandez-y-valentina-rosendo\/","title":{"rendered":"Organismos de la sociedad civil exhortan a la SCJN fijar criterios sobre g\u00e9nero, etnicidad y tortura sexual al resolver el expediente iniciado por los casos de In\u00e9s Fern\u00e1ndez y Valentina Rosendo."},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
SCJN continuar\u00e1 este lunes el an\u00e1lisis sobre las sentencias de la<\/o:p><\/span><\/div>\n
Corte Interamericana de Derechos Humanos en el expediente Varios 1396\/2011.<\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
 <\/span>ONG\u00b4s expresan su preocupaci\u00f3n ante el aumento de las posiciones regresivas en materia de derechos humanos que se expresan en el Pleno. <\/o:p><\/span><\/div>\n

<\/span><\/div>\n
  <\/span>La SCJN debe analizar los casos de In\u00e9s y Valentina a la luz del aumento de la tortura sexual en el pa\u00eds.<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
M\u00e9xico, D.F. a 26 de abril de 2014.- <\/b>Ante la inminente culminaci\u00f3n del an\u00e1lisis que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) sobre el cumplimiento de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en los casos de In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa, <\/b>dentro del expediente Varios 1396\/2011, los organismos civiles que suscribimos este comunicado llamamos al M\u00e1ximo Tribunal a establecer criterios efectivos en materia de g\u00e9nero, etnicidad y tortura sexual. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Cabe recordar al respecto que la larga b\u00fasqueda de justicia de In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa -mujeres ind\u00edgenas del pueblo Mep\u2019haa que en 2002 sobrevivieron graves violaciones a derechos humanos cometidas por elementos del Ej\u00e9rcito Mexicano-, culmin\u00f3 con la emisi\u00f3n de dos sentencias de la Corte IDH en el a\u00f1o 2010. \u00c9stas, imponen al Estado mexicano diversas obligaciones que deben ser acatadas sin cuestionamiento alguno. Justamente, el an\u00e1lisis que a partir del martes 21 de abril comenz\u00f3 la SCJN, busca profundizar y desarrollar cu\u00e1les son los deberes a los que espec\u00edficamente se encuentra obligado el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Hasta ahora, el an\u00e1lisis realizado por la SCJN no ha mostrado a un Tribunal Constitucional que busque ampliar genuinamente las garant\u00edas de los derechos humanos. Por el contrario, se ha evidenciado que el M\u00e1ximo Tribunal vive un per\u00edodo de retrocesos, como fue puesto de relieve en tres momentos del debate: el primero, al determinar el Pleno que deb\u00eda realizarse un improcedente ejercicio de correspondencia normativa entre los derechos de la Constituci\u00f3n y los de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, reiterando la lamentable posici\u00f3n mayoritaria \u2013establecida en la contradicci\u00f3n de tesis 293\/2011\u2013 sobre la superioridad jer\u00e1rquica de los primeros por encima de los segundos; un segundo momento, al evitar analizar la compatibilidad de la reciente reforma en materia de fuero militar con el est\u00e1ndar fijado por la Corte IDH en sus sentencias, maximizando as\u00ed los efectos de su fallo; y, finalmente, resultan de suma preocupaci\u00f3n las posiciones que van en contra de lo establecido en el Varios 912\/2010, correspondiente al caso Rosendo Radilla, posiciones que, de articularse en una mayor\u00eda, podr\u00edan poner en riesgo los incipientes avances en la garant\u00eda jurisdiccional de los derechos humanos que permiti\u00f3 la reforma constitucional de 2011. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
A pesar de lo anterior, la SCJN a\u00fan tiene ante s\u00ed la oportunidad de ampliar la garant\u00eda de los derechos humanos, mediante el an\u00e1lisis que realizar\u00e1 a partir de este lunes 27 de abril, en lo concerniente a las obligaciones que imponen las sentencias en materia de g\u00e9nero, etnicidad, tortura sexual y combate a la impunidad. \u00c9stas suponen deberes sustantivos para las autoridades judiciales del pa\u00eds que pueden ser desarrollados con mayor detalle por la SCJN. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Respecto de la impartici\u00f3n de justicia con perspectiva de g\u00e9nero, de las sentencias de la Corte IDH se desprenden pautas de actuaci\u00f3n muy concretas para las y los juzgadores que dirimen casos donde est\u00e1n en juego los derechos de las mujeres, en aspectos tan concretos como la valoraci\u00f3n de la prueba. La resoluci\u00f3n que emitir\u00e1 la SCJN en el Varios 1396 podr\u00eda fijar m\u00e1s criterios para la actuaci\u00f3n del Poder Judicial en este tipo de casos. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En cuanto a la impartici\u00f3n de justicia con perspectiva de g\u00e9nero, las sentencias conquistadas por In\u00e9s y Valentina indican c\u00f3mo deben actuar los \u00f3rganos estatales cuando mujeres ind\u00edgenas acuden ante ellos buscando justicia. Estas sentencias se refieren a las medidas que deben adoptarse para respetar su identidad cultural, la manera de c\u00f3mo debe recabarse su declaraci\u00f3n inicial y durante el proceso. Al resolver este expediente, la SCJN podr\u00eda pronunciarse sobre las medidas integrales que deben adoptar las juezas y los jueces para que las mujeres ind\u00edgenas accedan a la justicia en forma efectiva. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En lo referente a la tortura sexual, las sentencias de la Corte IDH son claras en establecer que la violaci\u00f3n sexual cometida por servidores p\u00fablicos constituye tortura. Hoy en d\u00eda, como lo ha se\u00f1alado el Relator de las Naciones Unidas en la materia, la tortura en M\u00e9xico es generalizada y afecta de forma diferenciada a las mujeres. M\u00e1s a\u00fan, In\u00e9s Fern\u00e1ndez y Valentina Rosendo forman parte de la campa\u00f1a \u201cRompiendo el Silencio. Todas juntas contra la tortura sexual\u201d, que busca denunciar la pr\u00e1ctica de la tortura sexual y visibilizar los casos de mujeres que la han sobrevivido, algunas de ellas hoy todav\u00eda en prisi\u00f3n. En este sentido, la resoluci\u00f3n del Varios 1396 puede ayudar a que existan par\u00e1metros claros de actuaci\u00f3n para las y los jueces que conocen casos de esta \u00edndole. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Finalmente, en lo que corresponde al combate contra la impunidad, es importante se\u00f1alar que los casos de In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa se encuentran hoy ante el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, pues los procesos correspondientes se ventilan en el juzgado S\u00e9ptimo de Distrito en Chilpancingo y en el Juzgado Segundo de Distrito en Acapulco. Al resolver el expediente Varios 1396, la SCJN debe especificar las obligaciones que tienen dichos \u00f3rganos judiciales para asegurar que los casos de ambas mujeres Me\u00b4phaa no queden impunes. <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
In\u00e9s Fern\u00e1ndez Ortega y Valentina Rosendo Cant\u00fa han luchado incansablemente por m\u00e1s de trece a\u00f1os para acceder a la justicia, desafiando todas las barreras presentes en el sistema de justicia mexicano que reproducen la triple discriminaci\u00f3n en raz\u00f3n de g\u00e9nero, identidad \u00e9tnica y condici\u00f3n socio-econ\u00f3mica. En reconocimiento a la dignidad de la lucha de ambas mujeres Me\u2019phaa, hoy le corresponde a la SCJN, aprovechar la discusi\u00f3n del expediente Varios 1396\/2011 para fijar criterios de avanzada en materia de g\u00e9nero, etnicidad y tortura sexual. La crisis de violaciones a derechos humanos que vive el pa\u00eds exige respuestas contundentes; se necesitan verdaderas garant\u00edas de no repetici\u00f3n y voluntad expresa para erradicar la impunidad. Recordamos la petici\u00f3n de Valentina Rosendo Cant\u00fa al asistir a la sesi\u00f3n del Pleno el jueves 23 de abril: la SCJN debe contribuir verdaderamente a que las mujeres ind\u00edgenas tengan mejores condiciones cuando busquen acceder a la justicia.  <\/o:p><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Las organizaciones hacemos un llamado respetuoso para que el Alto Tribunal de la Naci\u00f3n escuche las voces de las v\u00edctimas y sus representantes y asuma su rol de garante de los derechos humanos avanzando en la jurisprudencia interna con el m\u00e1ximo est\u00e1ndar de protecci\u00f3n para las mujeres. <\/o:p><\/span><\/div>\n
      <\/o:p><\/span><\/div>\n
     <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Asociadas por lo Justo \u2013 JASS<\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Casa del Migrante de Saltillo<\/span><\/b><\/o:p><\/b><\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres A.C.  (Cedehm)<\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez A.C. <\/span><\/b><\/o:p><\/b><\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos Paso del Norte, A.C.<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos de la Monta\u00f1a \u201cTlachinollan\u201d<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, AC (CEPAD)<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional<\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Comisi\u00f3n de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Cosyddhac)<\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Comisi\u00f3n Mexicana de Defensa y Promoci\u00f3n de los Derechos Humanos<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Equis Justicia para las Mujeres.<\/span><\/b><\/o:p><\/b><\/span><\/div>\n
Fundar, Centro de An\u00e1lisis e Informaci\u00f3n<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Idheas, Litigio Estrat\u00e9gico en Derechos Humanos A.C. <\/o:p><\/span><\/b><\/div>\n
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.<\/span><\/b><\/o:p><\/b><\/span><\/div>\n
REDIM Red por los derechos de la infancia en M\u00e9xico<\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n
Red de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos A.C. <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SCJN continuar\u00e1 este lunes el an\u00e1lisis sobre las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el expediente Varios 1396\/2011.  ONG\u00b4s expresan su preocupaci\u00f3n ante el aumento de las posiciones regresivas en materia de derechos humanos que se expresan en el Pleno.   La SCJN debe analizar los casos de In\u00e9s y Valentina a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}