{"id":1533,"date":"2012-10-22T20:13:00","date_gmt":"2012-10-22T20:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2012\/10\/22\/por-primera-vez-en-el-sistema-acusatorio-se-condena-el-pago-por-dano-moral-en-un-caso-de-violencia-familiar\/"},"modified":"2012-10-22T20:13:00","modified_gmt":"2012-10-22T20:13:00","slug":"por-primera-vez-en-el-sistema-acusatorio-se-condena-el-pago-por-dano-moral-en-un-caso-de-violencia-familiar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/2012\/10\/22\/por-primera-vez-en-el-sistema-acusatorio-se-condena-el-pago-por-dano-moral-en-un-caso-de-violencia-familiar\/","title":{"rendered":"POR PRIMERA VEZ EN EL SISTEMA ACUSATORIO SE CONDENA EL PAGO POR DA\u00d1O MORAL EN UN CASO DE VIOLENCIA FAMILIAR"},"content":{"rendered":"<p>Eva Cristina una mujer empoderada hizo historia, despu\u00e9s de esperar cuatro a\u00f1os y medio a que su expediente (carpeta de investigaci\u00f3n) se judicializara,  la v\u00edctima y las abogadas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) sus representantes legales (AcusadorasCoadyuvantes), lograron  el primer juicio oral por delito de violencia familiar en el sistema penal acusatorio y adem\u00e1s que un tribunal superior de casaci\u00f3n, sentenciara al acusado, el pago del da\u00f1o moral.<\/p>\n<p>La defensor\u00eda p\u00fablica a cargo de Silvia Padilla y Felipe de Jes\u00fas Fierro minimiz\u00f3 los actos de violencia, argumentando que no exist\u00eda delito que perseguir, debido a que los actos realizados por el acusado fueron cometidos por  \u201cel amor y los deseos de recuperar a su familia\u201d.<\/p>\n<p>La Fiscal\u00eda de Chihuahua, como tradicionalmente lo hace  se limit\u00f3 a solicitar el pago de las terapias psicol\u00f3gicas, sin tomar en cuenta todas las esferas de la vida de la v\u00edctima que fueron afectadas por una prolongada violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>El tribunal oral sentencio al acusado  a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n y neg\u00f3 el derecho de la v\u00edctima a la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral, no obstante, el sistema acusatorio, brinda la posibilidad de acudir a un tribunal de casaci\u00f3n, integrado por tres magistrados\/as, para revisar la decisi\u00f3n del tribunal inferior .  <\/p>\n<p>Las Acusadoras Coadyuvantes (CEDEHM), explicaron a un tribunal de casaci\u00f3n que la petici\u00f3n del da\u00f1o moral la realizaron en base a la afectaci\u00f3n de la v\u00edctima en sus sentimientos, afectos, honor, reputaci\u00f3n  por el delito de violencia familiar cometido en su contra y  argumentaron que a pesar de haber desahogado probanza para fundamentar dicha petici\u00f3n, se neg\u00f3 el derecho  y como consecuencia se impidi\u00f3 el acceso a la justicia a Eva Cristina.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s  las  representantes legales ofrecieron peritajes con perspectiva de g\u00e9nero  y fundamentadas en el  art\u00edculo primero de la Constituci\u00f3n Mexicana, le recordaron  al tribunal su deber de incorporar los tratados internacionales CEDAW y Bel\u00e9n de Par\u00e1 en su labor jurisdiccional  y bajo la mirada de la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>El Tribunal de Casaci\u00f3n formado por la Magistrada Rosa Isela Jurado y los Magistrados Pablo H\u00e9ctor Gonz\u00e1lez Villalobos y Mario Salvador Garnica Leyva, resolvieron por unanimidad revocar parcialmente la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral, consider\u00e1ndola violatoria de los derechos humanos de la v\u00edctima, otorgando la nueva resoluci\u00f3n concediendo en su totalidad a Eva Cristina y a las abogadas del Cedehm la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral.<\/p>\n<p>Este suceso marca la historia de las mujeres dentro del  sistema penal acusatorio, al ser la primera vez  que el Tribunal reconoce el derecho de la v\u00edctima a trav\u00e9s de la coadyuvancia para reparar el da\u00f1o moral; de manera independiente de la solicitud del Ministerio P\u00fablico, pues no fue solicitada por \u00e9ste, aun siendo una de sus obligaciones . <\/p>\n<p>En otros juicios, como en el caso del feminicidio de Rub\u00ed Marisol Frayre Escobedo (juicio oral 11 \/10), el CEDEHM  acudi\u00f3 ante un tribunal de casaci\u00f3n y los magistrados negaron  la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral bajo el argumento que \u00e9ste no hab\u00eda sido solicitado por la Fiscal\u00eda, aun cuando fue solicitado por la Sra. Marisela Escobedo en su car\u00e1cter de ofendida y las Acusadoras Coadyuvantes.<\/p>\n<p>En el antiguo sistema de justicia (inquisitivo)  , con  el monopolio del  ministerio p\u00fablico  en representaci\u00f3n de las v\u00edctimas, \u00e9stas solo podr\u00edan actuar por la intermediaci\u00f3n de este funcionario. Sin embargo,  con la reforma Constitucional del art\u00edculo 20 apartado C, las v\u00edctimas u ofendidas de  un delito tienen el car\u00e1cter de parte en el proceso, con independencia del fiscal.<\/p>\n<p>Este importante precedente nos indica que en lo sucesivo las v\u00edctimas y sus representantes legales (acusadoras coadyuvantes) podr\u00e1n solicitar la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral, sin necesidad de recurrir al ministerio p\u00fablico y esta resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal del fuero com\u00fan,  podr\u00e1 ser citada para que se aplique en todos los casos en donde las mujeres sean v\u00edctimas  del delito de violencia familiar para  que ellas  puedan solicitar la reparaci\u00f3n del da\u00f1o moral.<\/p>\n<p>Una vez m\u00e1s, un tribunal de casaci\u00f3n les da la raz\u00f3n a las v\u00edctimas y a la organizaci\u00f3n  de Derechos Humanos de las Mujeres que le brindaron patrocinio jur\u00eddico, la ex pareja de Eva Cristina  deber\u00e1 pagar una cantidad adicional para reparar el da\u00f1o moral que ocasion\u00f3.<\/p>\n<p>Irma Villanueva coordinadora del \u00e1rea  jur\u00eddica del CEDEHM y Yanimiriam Valdez una de las abogadas que litig\u00f3 el caso declararon: \u201cEstas sentencias evidencian que el sistema acusatorio tiene tambi\u00e9n aciertos. Permite que las mujeres v\u00edctimas, sus familias y sus representantes legales participen activamente en los juicios; realicen solicitudes bien fundamentadas y puedan obtener sentencias a su favor, en audiencias p\u00fablicas y orales, que pueden ser presenciadas y revisadas por toda la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n<p>En el Centro de Derechos Humanos de las Mujeres valoramos la importancia del \u201cActivismo judicial \u201c para transformar ciertas estructuras de la sociedad a trav\u00e9s de herramientas legales., entendido este como: el recurso estrat\u00e9gico a los tribunales por parte de las organizaciones de la sociedad civil.<\/p>\n<p>Esta es la \u00fanica forma de saber si las reformas y las innovaciones constituyen cambios reales es averiguar c\u00f3mo operan en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>Luz Estela Castro, coordinadora general del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua, manifest\u00f3 que esta organizaci\u00f3n trabaja para obtener sentencias distintas, con perspectiva de g\u00e9nero, para que las convenciones y tratados internacionales que la lucha de las mujeres hemos conquistado sean las herramientas que se utilicen cuando se juzguen los delitos de g\u00e9nero. Para que estas leyes y convenciones sirvan cuando una mujer est\u00e9 frente a un tribunal y la decisi\u00f3n que se tome pueda ser la diferencia para ella, entre su vida o su muerte, o su libertad.<\/p>\n<p>Para mayor informaci\u00f3n, puede contactar al CEDEHM  Tel. (614) 415-4152.  Correo: comunicacion@cedehm.org.mx<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eva Cristina una mujer empoderada hizo historia, despu\u00e9s de esperar cuatro a\u00f1os y medio a que su expediente (carpeta de investigaci\u00f3n) se judicializara, la v\u00edctima y las abogadas del Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (CEDEHM) sus representantes legales (AcusadorasCoadyuvantes), lograron el primer juicio oral por delito de violencia familiar en el sistema penal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1533\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}