Difusi\u00f3n Cencos M\u00e9xico D.F., 5 de octubre de 2012
Bolet\u00edn de prensa
Misi\u00f3n de observaci\u00f3n de la Justicia en M\u00e9xico de La Red Iberoamericana de Jueces<\/p>\n
<\/p>\n Despu\u00e9s de cinco d\u00edas en el pa\u00eds, entrevistando a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas, los comisionados informantes comunican a los pueblos de M\u00e9xico, a los pueblos de Latinoam\u00e9rica y a la comunidad internacional el siguiente resultado preliminar de su informe acerca del estado de la justicia en M\u00e9xico:<\/p><\/blockquote>\n <\/b><\/p>\n 1.- Los comisionados firmantes reconocemos al estado mexicano por la aprobaci\u00f3n reciente de la reforma en Derechos Humanos de junio de 2011, y llamamos a los jueces y juezas mexicanas a aplicar el control difuso de la constitucionalidad y de la convencionalidad, que significa, en los hechos, una verdadera revoluci\u00f3n jur\u00eddica, que tiene en los jueces y juezas sus verdaderos hacedores, as\u00ed por ejemplo, los juzgadores y juzgadoras, consecuentemente, deber\u00e1n inaplicar las normas de arraigo que fueron elevadas a nivel constitucional por el legislador, terminando con esta instituci\u00f3n violadora de garant\u00edas m\u00ednimas que tiene todo mexicano y toda mexicana. El arraigo adem\u00e1s de atentatorio de los derechos de los justiciables, es absolutamente ineficiente para la persecuci\u00f3n penal.<\/p>\n 2.- Los comisionados informantes observan que la Secretar\u00eda para la implementaci\u00f3n del sistema de Justicia Penal no prioriza el enfoque de derechos humanos en la propuesta de pol\u00edticas p\u00fablicas de las reformas al sistema de justicia penal, tanto polic\u00edas, procuradur\u00edas como nuevas instituciones judiciales. Los comisionados esperan que las nuevas autoridades federales den un decisivo impulso a la reforma procesal penal desde y con los ciudadanos y ciudadanas mexicanas, as\u00ed como asegurando los recursos necesarios para su puesta en marcha a cabalidad.<\/p>\n 3.- Los comisionados advierten que las informaciones indican que en M\u00e9xico no existe tutela jurisdiccional efectiva sobre las condiciones carcelarias de las personas privadas de libertad. Para cumplir seriamente con el acceso a la justicia de las personas privadas de libertad debe existir, asimismo, una defensor\u00eda especializada penitenciaria, y jueces penitenciarios que asuman integralmente la ejecuci\u00f3n de la pena. El sistema carcelario debe cambiar el paradigma de controlar la violencia con violencia, puesto que este no es exitoso en el reintegro de los condenados a la sociedad. Las c\u00e1rceles son el reservorio de la tortura institucionalizada del estado, a trav\u00e9s del hacinamiento, falta de acceso^ a los derechos que no son objeto de la pena, como derecho a la educaci\u00f3n, a la salud, a la alimentaci\u00f3n, etc. esto no es aceptable y debe cambiar, siendo los jueces, a trav\u00e9s de su mandato constitucional responsables de las condiciones en que se cumplen las penas que imponen. Los internos al no tener a quien acudir normalizan los abusos y torturas perpetuando el sistema de abusos y torturas. El estado mexicano debe asimismo crear las condiciones de transparencia del sistema carcelario que permita su debida fiscalizaci\u00f3n por la sociedad civil.<\/p>\n Los jueces y las juezas no pueden subsidiar a un estado abusivo, convalidando actuaciones no reglamentarias, no legales, no constitucionales o no convencionales de la autoridad.<\/p>\n 4.- Los comisionados informantes perciben que persistir\u00eda una cultura de corrupci\u00f3n en los poderes judiciales de las entidades mexicanas, que se expresa desde la existencia de altos grados de informalidad estructural, a trav\u00e9s de personas que prestan servicios gratuitamente, como la figura de los meritorios, intendentes, que en el papel, se encargan de la limpieza pero que redactan proyectos; todo lo cual permea el trato con los litigantes en diversas irregularidades como propinas o pagos por servicios propios del quehacer judicial, es un marco que, como se ha establecido en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, da inicio y permite la corrupci\u00f3n institucional a mayor escala.<\/p>\n 5.- Los comisionados de la red de jueces exhortan al estado mexicano a garantizar la autonom\u00eda e independencia de los poderes judiciales de los estados federados, como garant\u00eda de los ciudadanos, que no tengan autonom\u00eda los transforma en d\u00e9biles frente a las numerosas presiones a que se ven sujetos. Debe establecerse la desvinculaci\u00f3n efectiva del jefe de gobierno con el nombramiento directo de los miembros de los tribunales superiores, estableci\u00e9ndose mecanismo transparentes y que incluyan a la comunidad como garantes de dichas promociones.<\/p>\n Asimismo es necesario llegar a una verdadera profesionalizaci\u00f3n de la funci\u00f3n judicial separando las esferas de lo decisorio de lo meramente administrativo.<\/p>\n De la misma manera para que exista una pol\u00edtica criminal seria, el Ministerio P\u00fablico debe ser aut\u00f3nomo constitucional del ejecutivo.<\/p>\n Se hace presente que nos han informado reiteradamente que, en muchas entidades federativas, sencillamente no existe separaci\u00f3n de poderes.<\/p>\n 6.- De la informaci\u00f3n recogida, el estado mexicano debe establecer mecanismos expeditos de rendici\u00f3n de cuentas en materia del sistema judicial, los mismos jueces y juezas deben abrir sus (tribunales al escrutinio p\u00fablico, pues el sano ejercicio de la revisi\u00f3n por parte de la ciudadan\u00eda del trabajo de los jueces y juezas redundar\u00e1 finalmente, en una mayor confianza en sus jueces y juezas.<\/p>\n 7.- Unido a lo anterior, tambi\u00e9n informaron que no se observa, en todos los poderes judiciales mexicanos un adecuado mecanismo de reclutamiento de nuevos jueces y juezas, a quienes les encarguen la delicada tarea de declarar lo justo y; velar por los derechos de los pueblos mexicanos, es as\u00ed que todo indica que dichos nombramientos se siguen manejando a trav\u00e9s de lazos clientelares, no pudiendo, hasta el momento, la educaci\u00f3n judicial reemplazar la formaci\u00f3n discipular.<\/p>\n 8.- Los comisionados abajo firmantes, afirmamos que el actual modelo de justicia del trabajo, basado en las juntas de conciliaci\u00f3n y arbitraje, en M\u00e9xico se encuentra en un estado que no permite, estructuralmente, constituirse en una verdadera jurisdicci\u00f3n que proteja a los trabajadores y trabajadoras mexicanas. Creemos que ha llegado el momento de reformar la justicia del trabajo en M\u00e9xico, no disminuyendo los derechos de los y las trabajadoras en M\u00e9xico, sino que fortaleciendo la justicia laboral a trav\u00e9s de un proceso expedito, r\u00e1pido, oral y p\u00fablico, frente a Jueces y juezas laborales, independientes y aut\u00f3nomos. Se\u00f1alamos que el actual proyecto de reforma laboral constituye un retroceso inaceptable a estadios prerevolucionarios no dignos de los pueblos mexicanos, de aprobarse dejar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s en la indefensi\u00f3n a millones de personas que ver\u00e1n frustradas sus aspiraciones de una vida mejor y gravemente comprometida la seguridad social existente.<\/p>\n 9.- Los comisionados llaman la atenci\u00f3n de las autoridades mexicanas sobre el alt\u00edsimo grado de vulneraci\u00f3n de derechos que significa la ley de migraci\u00f3n, donde se establecen autorizaciones de ingreso a domicilios sin orden judicial, detenciones de extranjeros sin orden judicial; esta ley no tiene enfoque de g\u00e9nero ni adecuada protecci\u00f3n a ni\u00f1os y ni\u00f1as. Los alt\u00edsimos requisitos para regularizar la situaci\u00f3n del migrante finalmente colocan en estado de vulneraci\u00f3n grave y riesgo serio a los extranjeros en el pa\u00eds. Debe haber una reforma que permita que jueces independientes, no meramente la administraci\u00f3n conozca de las materias de migraci\u00f3n para asegurar el adecuado respeto de los derechos de todos y todas. No es aceptable que por interponer un recurso ante el juez de amparo, signifique un desmedro en su situaci\u00f3n personal, manteni\u00e9ndose detenido por solo reclamar ante la autoridad competente. Advertimos las violaciones de derechos masivas de las personas que intentan dirigirse al pa\u00eds del norte, cometidas por autoridades mexicanas y grupos delictivos, Exigimos un juicio y castigo a las matanzas de migrantes latinoamericanos en suelo mexicano. Reafirmamos como jueces y juristas que Ninguna persona es ilegal. Solicitamos protecci\u00f3n y libre paso a los migrantes\u00a1que se dirigen a terceros pa\u00edses. .<\/p>\n 10.- Los comisionados bajo su mandato exhortan al estado mexicano y especialmente al estado y al poder judicial de Guerrero para que la investigaci\u00f3n del caso de los estudiantes asesinados en Atozinapa sea r\u00e1pida y eficaz, identificando a los verdaderos autores materiales e intelectuales, seguirles un juicio con todas las garant\u00edas y condenar a los responsables, reparando en lo posible a las v\u00edctimas, generando desde ya garant\u00edas de no repetici\u00f3n de estos condenables hechos.<\/p>\n 11.- Los comisionados llaman la atenci\u00f3n de que las estructuras de los poderes judiciales, no solo en M\u00e9xico, sino en toda Latinoam\u00e9rica fueron dise\u00f1adas no pensando en los derechos humanos de los justiciables y actualmente dichas estructuras coadyuvan en las violaciones a \u00e9stos, baste pensar en que dentro de los poderes judiciales no existen protocolos estandarizados que den adecuada protecci\u00f3n a los mismos funcionarios y funcionar\u00edas frente a acosos laborales o sexuales. Si dentro de los poderes judiciales no se hacen valer los derechos, se dificulta en demas\u00eda que se puedan respetar cien por ciento los derechos de los y las-justiciables que acuden por justicia.<\/p>\n Es necesario que se incluya a la sociedad civil organizada en las estructuras judiciales para asegurar el cumplimiento de la delicada labor que ejercen las juezas y los jueces, no solo estableciendo controles verticales sino tambi\u00e9n multimodales.<\/p>\n 12.- Los comisionados expresan su desconcierto por la tardanza de las autoridades mexicanas en adoptar las medidas necesarias para poner t\u00e9rmino a los feminicidios en el pa\u00eds. Es una situaci\u00f3n que se conoce en toda la regi\u00f3n desde hace tiempo ya y es inaceptable que a\u00fan no se establezcan protocoles generales de actuaci\u00f3n frente a la violencia de g\u00e9nero, no existe una verdadera aplicaci\u00f3n de las normas con perspectiva de g\u00e9nero, las medidas de protecci\u00f3n de las v\u00edctimas de delitos de g\u00e9nero suelen ser insuficientes y la respuesta de las polic\u00edas y ministerios p\u00fablicos muchas veces es indolente aumentando el sufrimiento de las v\u00edctimas y sus familiares. Debe respetarse adecuadamente a la v\u00edctima en los procesos penales, notific\u00e1ndole de todos los actos y cit\u00e1ndole a las audiencias respectivas, escuch\u00e1ndole sus propuestas y empoder\u00e1ndolas en estos procesos. Particularmente denunciamos el aumento desproporcionado de los feminicidios en la entidad federativa de Estado de M\u00e9xico, dicha entidad debe modificar urgentemente su pr\u00e1ctica en relaci\u00f3n a este tipo de delitos dando muestras tangibles de su compromiso con terminar con la impunidad.<\/p>\n Los comisionados de la red de jueces, recibieron muchas expresiones de que las mismas autoridades mexicanas act\u00faan ya sea por burocracia, por negligencia o directamente por complicidad, a favor de la violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n 13.- Los comisionados informantes observan que el estado mexicano no ha sido capaz de construir una pol\u00edtica de justicia integral, confundiendo seguridad y justicia. Y ha intentado construir una pol\u00edtica de seguridad, englobando a la justicia, degradando la seguridad en una estrategia policial y militar que impide\/construir concepciones integrales de pol\u00edticas de seguridad humana necesarias para un estado democr\u00e1tico celoso de los derechos de sus ciudadanos y ciudadanas. Advertimos a los pueblos de M\u00e9xico acerca de los peligros del manejo poco cuidadoso de la segundad, nosotros, los comisionados, venimos de pa\u00edses donde, en nombre de la seguridad nacional se cometieron genocidios y cr\u00edmenes de lesa humanidad cuyas consecuencias sufrimos hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n 14.- Los comisionados expresan que el primer eslab\u00f3n del sistema de justicia es la polic\u00eda y recogen la opini\u00f3n generalizada de la crisis en que se encuentran sumidos los cuerpos policiacos. Exhortamos al estado mexicano a cambiar el paradigma de la polic\u00eda, quienes muchas veces se encuentran en un abandono institucional y en un aislamiento social; Generando un modelo policiaco que genere confianza en la ciudadan\u00eda, a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de controles m\u00faltiples de la actividad de la polic\u00eda por parte de la propia comunidad organizada, para eso es necesario volcar la mirada a otros pa\u00edses que han logrado mejorar sus est\u00e1ndares de seguridad y desempe\u00f1o policial, como lo constituye por ejemplo, Nicaragua e internamente el ejemplo de la Polic\u00eda comunitaria de Guerrero.<\/p>\n Los comisionados llaman a los jueces y juezas mexicanas a ejercer labores de control de la actividad polic\u00edaca \u00e1 trav\u00e9s de la denuncia inmediata de actividades irregulares que se detecten en los procesos, especialmente en los penales, y donde aparezcan signos de tortura o malos tratos. Esto redundar\u00e1 en un importante apoyo para avanzar hacia una reforma de seguridad ciudadana y democr\u00e1tica.<\/p>\n 15.- Los comisionados alertan sobre el C\u00f3digo Federal de Procedimientos Penale^que establece instituciones y figuras del derecho penal del enemigo que no solo van en contra de la reforma constitucional de 2008, sino tambi\u00e9n en contra de las condenas que ha recibido el estado mexicano por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. No puede ser posible que se acepten medidas intrusivas, ordenes de detenci\u00f3n, c\u00e1teos sin necesidad de orden judicial, esto es propio de un estado fascista y no de uno respetuoso de los. derechos de sus ciudadanos y ciudadanas. Es falsa la contradicci\u00f3n entre garant\u00edas y persecuci\u00f3n penal, es posible una investigaci\u00f3n eficaz con respeto a los derechos de las personas. Establecer altos est\u00e1ndares a las instituciones de persecuci\u00f3n generan mayores grados de profesionalizaci\u00f3n y efectividad en la persecuci\u00f3n del delito, bajar las garant\u00edas, por el contrario eternizan una investigaci\u00f3n y procuraci\u00f3n negligente y corrupta<\/p>\n 16.- Los comisionados observan que existe tortura, malos tratos y tratos indignos y degradantes de manera institucionalizada en los procesos penales, lo qu\u00e9 en s\u00ed mismo es un delito de lesa humanidad y expresamos nuestra preocupaci\u00f3n por la conformidad que las autoridades mexicanas demuestran al no perseguir y sancionar la tortura en las investigaciones penales. Seg\u00fan nuestra informaci\u00f3n no existen detenidos actualmente por ser autores del delito de torturas.<\/p>\n La tortura en el contexto de la instrucci\u00f3n penal, solo sirve para fabricar culpables, es ineficiente e ineficaz; En este sentido los comisionados de la Red de jueces recomiendan terminar con la costumbre de las agencias de persecuci\u00f3n de exhibir a los medios d\u00e9 comunicaci\u00f3n presuntos responsables de delitos, puesto que esta situaci\u00f3n es una prolongaci\u00f3n de las torturas sufridas con anterioridad.<\/p>\n 17.- Los comisionados REDIJ observan con preocupaci\u00f3n el uso del sistema de justicia como mecanismo de criminalizaci\u00f3n de los movimientos sociales en M\u00e9xico, como por ejemplo, por la situaci\u00f3n jur\u00eddica y la criminalizaci\u00f3n que se ha llevado a efecto en los casos de Francisco Jim\u00e9nez Pablo y Eric Bautista G\u00f3mez dirigente y vocero respectivamente del MOCRI-CNPA-MN. Solicitamos que los jueces que tienen a su cargo los procesos, lleven a cabo su tarea de manera exhaustiva, imparcial y apegada al debido proceso y a las convenciones internacionales de derechos humanos.<\/p>\n Asimismo nos preocupa el patr\u00f3n que se est\u00e1 desarrollando por parte del estado de Chiapas en relaci\u00f3n a la adjudicaci\u00f3n de tierras a organizaciones comunitarias sobre territorio recuperado por las bases de apoyo del EZLN, como el caso concreto y actual de la comunidad Comandante Abel. Los comisionados llaman a que las autoridades y comunidades entren en un proceso de di\u00e1logo y no contin\u00fae el estado propiciando el enfrentamiento entre comunidades.<\/p>\n 18.- Los comisionados REDIJ expresan su preocupaci\u00f3n por la desconsideraci\u00f3n con la situaci\u00f3n cultural diferente, que genera vulnerabilidad desde el sistema legal dominante, en el caso de los ind\u00edgenas, como por ejemplo la inexistencia de un servicio de interpretaci\u00f3n serio; que no se toma en cuenta la cultura de los pueblos ind\u00edgenas, menospreciando los peritajes antropol\u00f3gicos. .<\/p>\n Asimismo el sistema jur\u00eddico preponderante debe respetar a las otras justicias y establecer canales de comunicaci\u00f3n y respeto debidos que permitan una soluci\u00f3n armoniosa de los conflictos entre jurisdicciones.<\/p>\n 19.- Los comisionados llaman la atenci\u00f3n a los legisladores de M\u00e9xico por la tardanza en dictar la ley de amparo, que haga realidad el recurso efectivo y expedito para hacer valer y exigir los derechos de los justiciables y por la incomprensible omisi\u00f3n en la dictaci\u00f3n de la ley de responsabilidad adolescente en materia federal, que causa indefensi\u00f3n e impunidad. Debe con urgencia corregirse esta grave situaci\u00f3n.<\/p>\n 20.- En materia ambiental, los comisionados observan que existe una nutrida legislaci\u00f3n y muchos organismos involucrados en ella, sin embargo, en los hechos estos se han mostrado inefectivos en la delicada tensi\u00f3n entre desarrollo y medio ambiente, por eso los comisionados sugieren al estado mexicano que m\u00e1s pronto que tarde genere tribunales ambientales especializados que resuelvan con perspectiva de un desarrollo humano acorde cpn la existencia de la madre tierra y que el inter\u00e9s econ\u00f3mico no se. siga siempre imponiendo al inter\u00e9s ambiental y humana.<\/p>\n 21.- Los comisionados reconocen los avances que en materia de derechos humanos ha impulsado la Suprema Corte de Justicia, especialmente a trav\u00e9s del fallo de cumplimiento de la condena al estado mexicano por parte de la CIDH en el caso Rosendo Radilla, donde la Suprema Corte ordena que todos y todas los jueces y juezas ejerzan un control difuso de constitucionalidad y convencionalidad de oficio, por lo cual pueden inaplicar la legislaci\u00f3n interna contraria a la constituci\u00f3n y a las convenciones internacionales sobre derechos humanos.<\/p>\n Asimismo, los comisionados expresan su satisfacci\u00f3n con el mismo fallo que acota el fuero militar a los delitos y faltas contra la disciplina militar, sin perjuicio de ello, los comisionados llaman al estado mexicano, as\u00ed como el estado argentino lo hizo recientemente, a eliminar el fuero militar completamente por no ser compatible con un estado democr\u00e1tico de derecho, puesto que la justicia militar en si, por definici\u00f3n constituye una violaci\u00f3n al debido proceso.<\/p>\n Los comisionados exhortan al estado mexicano a que de manera pronta a retirar a los militares de las labores de segundad y de procuraci\u00f3n de justicia, por no tener las experticias necesarias y contribuir a genera un clima de amedrentamiento en la poblaci\u00f3n, as\u00ed como, en casos documentados, ser parte de la raz\u00f3n de desplazamientos forzados internos de defensores de derechos humanos que deben emigrar para resguardar su integridad<\/p>\n Asimismo, los comisionados que informan reconocen el esfuerzo que ha realizado el Tribunal Superior de Distrito Federal en la construcci\u00f3n de indicadores de derechos humanos en el trabajo de los jueces y juezas del distrito federal, siendo una buena pr\u00e1ctica que debe replicarse, sin perjuicio de los desaf\u00edos que significan su aplicaci\u00f3n transparente y seguimiento de sus resultados, exhortamos al TSJDF a incluir observadores de la sociedad civil en estas evaluaciones.<\/p>\n Finalmente los comisionados de la red iberoamericana d\u00e9 jueces llaman a los jueces y a las juezas mexicanas a ser activos defensores y defensoras de su independencia, pues solo con ella podr\u00e1n ser verdaderos guardianes de los derechos de todas y todos en M\u00e9xico.<\/p>\n 1 Este organismo surgi\u00f3 al alero del II Foro Mundial de Jueces y del Foro Social Mundial, efectuado en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, en Enero de 2003. La Red Iberoamericana de jueces est\u00e1 integrada por magistrados(as) de Hait\u00ed, M\u00e9xico, Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Per\u00fa, Argentina, Brasil, Solivia, y Chile, fue oficializada en la ciudad de La Serena (IX Regi\u00f3n de Chile) el 27 de marzo de 2004. Nuestro trabajo est\u00e1 destinado a promover las garant\u00edas judiciales, como por ejemplo, la independencia de los jueces, la garant\u00eda de los ciudadanos, postulando un respeto irrestricto de la persona humana y sus derechos fundamentales, entendiendo que con ello, se contribuye al logro, fortalecimiento y mantenimiento de la democracia y gobernabilidad en el \u00e1mbito iberoamericano. MM\/\/wwW;redjj.org\/ Facebook: Red Iberoamericana de Jueces<\/p>\n Si eres neutral en-situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor<\/p>\n Arzobispo DesmondTutu<\/p>\n Juez Daniel Urrutia Laubreaux,: Chile Comisionados de la Red iberoamericana de Jueces<\/p>\n Facebook: R\u00e9d Iberoamericana de jueces www.redij.org<\/p>\n redjuec\u00e9s@gmail.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Difusi\u00f3n Cencos M\u00e9xico D.F., 5 de octubre de 2012Bolet\u00edn de prensaMisi\u00f3n de observaci\u00f3n de la Justicia en M\u00e9xico de La Red Iberoamericana de Jueces Despu\u00e9s de cinco d\u00edas en el pa\u00eds, entrevistando a diferentes actores de la sociedad civil, autoridades y poderes judiciales, de diferentes entidades federativas, los comisionados informantes comunican a los pueblos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1539\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Juez Joao Ricardo dos Santos Costa, Brasil<\/p>\n