{"id":1343,"date":"2016-03-30T17:46:00","date_gmt":"2016-03-30T17:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2016\/03\/30\/se-consolida-la-impunidad-en-caso-tlatlaya-fuero-militar-absuelve-a-soldados-involucrados-y-pgr-omite-investigar-la-orden-de-abatir\/"},"modified":"2016-03-30T17:46:00","modified_gmt":"2016-03-30T17:46:00","slug":"se-consolida-la-impunidad-en-caso-tlatlaya-fuero-militar-absuelve-a-soldados-involucrados-y-pgr-omite-investigar-la-orden-de-abatir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2016\/03\/30\/se-consolida-la-impunidad-en-caso-tlatlaya-fuero-militar-absuelve-a-soldados-involucrados-y-pgr-omite-investigar-la-orden-de-abatir\/","title":{"rendered":"SE CONSOLIDA LA IMPUNIDAD EN CASO TLATLAYA: FUERO MILITAR ABSUELVE A SOLDADOS INVOLUCRADOS Y PGR OMITE INVESTIGAR LA ORDEN DE ABATIR"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
<\/a><\/div>\n

<\/span><\/b><\/span><\/div>\n

<\/span><\/b><\/span><\/div>\n

<\/span><\/b><\/span><\/div>\n
* PGR no ha citado a declarar a mandos militares involucrados en la orden de abatir civiles.<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/b><\/span><\/div>\n

<\/span><\/b><\/span><\/div>\n
Ciudad de M\u00e9xico, 30 de marzo de 2016.<\/span><\/b> El caso Tlatlaya se encamina a quedar impune. El Juzgado Sexto Militar, dependiente de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (SEDENA), dict\u00f3 sentencia absolutoria por el delito de infracciones de deberes militares a seis de los siete militares que participaron en la masacre de Tlatlaya; el s\u00e9ptimo de los acusados fue condenado solamente a 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n por el delito de desobediencia, pena que ya compurg\u00f3. La sentencia a favor de los militares involucrados s\u00f3lo pudo ser conocida recientemente por la v\u00edctima Clara G\u00f3mez Gonz\u00e1lez, quien para acceder al expediente debi\u00f3 promover un juicio de amparo diverso debido a la opacidad que subsiste en el caso. <\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La exoneraci\u00f3n en el fuero militar de los acusados, que confirma la parcialidad de los tribunales militares y las limitaciones de la reciente reforma a la justicia castrense -dado que \u00e9sta permite que se realicen juicios paralelos en instancias civiles y militares de manera simult\u00e1nea-, consolida la impunidad en una de las m\u00e1s graves violaciones al derecho a la vida en la historia reciente. Esta determinaci\u00f3n, ilegal por haberla emitido un tribunal carente de competencia, se suma a otras acciones y omisiones institucionales que muestran una preocupante tendencia a dejar el caso en la opacidad.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
En este sentido, destacan las omisiones de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR). Como en otros casos de graves violaciones a derechos humanos, la PGR ha fragmentado la investigaci\u00f3n integrando varias averiguaciones previas y ha sido reticente a investigar cabalmente a todos los elementos del Ej\u00e9rcito que pudieron estar involucrados en los hechos. Cabe recordar que el 2 de julio de 2015 el Centro Prodh solicit\u00f3, en ejercicio de la coadyuvancia a la PGR, que se desahogaran diversas pruebas para investigar la Orden General de Operaciones que instruy\u00f3 a la unidad castrense involucrada en los hechos \u201cabatir delincuentes en horas de la oscuridad\u201d; entre estas pruebas, la coadyuvancia solicit\u00f3 que los mandos militares a cargo de emitir y supervisar dicha orden fueran citados a declarar a fin de deslindar responsabilidades por cadena de mando. Sin embargo, tras nueve meses la PGR no ha citado a ning\u00fan mando militar, eludiendo as\u00ed sus deberes y negando un ejercicio elemental de rendici\u00f3n de cuentas.  <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
La absoluci\u00f3n en el fuero militar de los involucrados y las omisiones de PGR en la investigaci\u00f3n se suman a decisiones de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) que perpet\u00faan la opacidad en el caso.<\/span> La CNDH neg\u00f3 a la v\u00edctima Clara G\u00f3mez Gonz\u00e1lez el acceso a la versi\u00f3n \u00edntegra del expediente de seguimiento a la Recomendaci\u00f3n 51\/2014, argumentando que la SEDENA hab\u00eda calificado informaci\u00f3n del expediente como reservada, en contra de la calificaci\u00f3n sobre la publicidad del expediente hecha por el propio Ombudsman anteriormente. Por otro lado, la Comisi\u00f3n tampoco ha informado de los resultados de su revisi\u00f3n de las \u00f3rdenes militares vigentes en el pa\u00eds y si \u00e9stas contienen instrucciones de \u201cabatir delincuentes\u201d, siendo un hecho p\u00fablico que en el contexto de sus operaciones en terreno las Fuerzas Armadas siguen refiri\u00e9ndose en estos t\u00e9rminos a la privaci\u00f3n de la vida humana.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
Pese a que la gravedad de este emblem\u00e1tico caso de violaci\u00f3n a los derechos humanos deber\u00eda tener como respuesta una actuaci\u00f3n ejemplar de la justicia, las recientes determinaciones apuntan a que la impunidad podr\u00eda prevalecer en el caso. Por ello, es fundamental reiterar que diversos procesos contin\u00faan abiertos: en la justicia civil federal tres militares est\u00e1n imputados por cargos de homicidio; la PGR a\u00fan mantiene abierta la averiguaci\u00f3n previa donde se ha solicitado investigar la cadena de mando respecto de la orden de abatir; y, adicionalmente, permanece pendiente el cumplimiento   del amparo ganado por Clara G\u00f3mez Gonz\u00e1lez para  que la justicia militar no siga conociendo los hechos, expediente que recientemente ha sido remitido a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN). <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n

<\/p>\n

Frente a este panorama, los organismos de derechos humanos nuevamente advertimos sobre el riesgo de que en este caso emblem\u00e1tico termine imponi\u00e9ndose la impunidad y, en ese sentido, llamamos nuevamente a que la justicia sea exhaustiva. Especialmente, reiteramos la exigencia de que se investigue la responsabilidad por la emisi\u00f3n de una orden que instruy\u00f3 a abatir delincuentes, pues de acuerdo con el Relator sobre Ejecuciones Extrajudiciales de la ONU, Sr. Christoph Heyns, esta debe ser indagada cabalmente dado que \u201clas \u00f3rdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales; deben consistir en arrestar, y s\u00f3lo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el m\u00ednimo necesario\u201d.  <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n