{"id":1401,"date":"2014-11-20T20:54:00","date_gmt":"2014-11-20T20:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2014\/11\/20\/frente-a-la-gravisima-situacion-en-materia-de-desaparicion-forzada-mexico-guarda-silencio-ante-instancias-supervisoras-de-la-problematica\/"},"modified":"2014-11-20T20:54:00","modified_gmt":"2014-11-20T20:54:00","slug":"frente-a-la-gravisima-situacion-en-materia-de-desaparicion-forzada-mexico-guarda-silencio-ante-instancias-supervisoras-de-la-problematica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2014\/11\/20\/frente-a-la-gravisima-situacion-en-materia-de-desaparicion-forzada-mexico-guarda-silencio-ante-instancias-supervisoras-de-la-problematica\/","title":{"rendered":"FRENTE A LA GRAV\u00cdSIMA SITUACI\u00d3N EN MATERIA DE DESAPARICI\u00d3N FORZADA, M\u00c9XICO GUARDA SILENCIO ANTE INSTANCIAS SUPERVISORAS DE LA PROBLEM\u00c1TICA"},"content":{"rendered":"
El informe presentados por el Comit<\/span><\/i>\u00e9<\/span><\/i> <\/span><\/i>contra la Desaparici<\/span><\/i>\u00f3<\/span><\/i>n Forzada a la Asamblea General de la ONU destaca en varios apartados el silencio de M<\/span><\/i>\u00e9<\/span><\/i>xico ante solicitudes puntuales de respuesta e intervenci<\/span><\/i>\u00f3<\/span><\/i>n<\/span><\/i><\/b><\/o:p><\/span><\/i><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
20 de noviembre de 2014. En d<\/span>\u00ed<\/span>as recientes, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>contra la Desaparici<\/span>\u00f3<\/span>n Forzada, supervisor de la Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n Internacional para la Protecci<\/span>\u00f3<\/span>n de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, present<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>a la Asamblea General de las Naciones Unidas su informe relativo al quinto y sexto per<\/span>\u00ed<\/span>odos de sesiones, celebrados los d<\/span>\u00ed<\/span>as 4 a 15 de noviembre de 2013 y 17 a 28 de marzo de 2014, respectivamente. Ese documento muestra que, contrario al discurso de apertura internacional que M<\/span>\u00e9<\/span>xico ha manejado ante todas las instancias internacionales de derechos humanos, salvo la excepcional respuesta al caso Ayotzinapa<\/i>, el Estado mexicano ha negado de forma reiterada informaci<\/span>\u00f3<\/span>n y no ha respondido a la solicitud de visita realizada por ese Comit<\/span>\u00e9<\/span>[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
El Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>ha destinado diversos p<\/span>\u00e1<\/span>rrafos a expresar su preocupaci<\/span>\u00f3<\/span>n por la falta de respuesta a distintas solicitudes urgentes, contrastando el desd<\/span>\u00e9<\/span>n del Estado mexicano ante el gran inter<\/span>\u00e9<\/span>s que tienen los organismos internacionales sobre la grave situaci<\/span>\u00f3<\/span>n de derechos humanos que se vive en el pa<\/span>\u00ed<\/span>s, especialmente en lo tocante a las desapariciones forzadas.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La falta de respuesta o de env<\/span>\u00ed<\/span>o de informaci<\/span>\u00f3<\/span>n oportuna a la que se refiere el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>se centra en tres temas: el primero, en el env<\/span>\u00ed<\/span>o a tiempo del primer informe estatal sobre el cumplimiento de las disposiciones Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n; el segundo, sobre solicitudes urgentes en comunicaciones de desapariciones forzadas; y el tercero, relativo a una solicitud de visita para verificar pr<\/span>\u00e1<\/span>cticas sistem<\/span>\u00e1<\/span>ticas de desapariciones forzadas en M<\/span>\u00e9<\/span>xico.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En relaci<\/span>\u00f3<\/span>n con el primero, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>destaca que el 14 de mayo de 2013 envi<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>cartas a M<\/span>\u00e9<\/span>xico para recordarle su atraso en el informe que ten<\/span>\u00ed<\/span>a que presentar durante los dos a<\/span>\u00f1<\/span>os siguientes a la ratificaci<\/span>\u00f3<\/span>n de marzo de 2008 de la Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n Internacional.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
En segundo lugar, y respecto de las solicitudes urgentes emitidas por el Comit<\/span>\u00e9<\/span>, es importante se<\/span>\u00f1<\/span>alar que M<\/span>\u00e9<\/span>xico fue el pa<\/span>\u00ed<\/span>s con mayor n<\/span>\u00fa<\/span>mero de peticiones de acci<\/span>\u00f3<\/span>n urgentes por esa instancia internacional, que solicit<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>informaci<\/span>\u00f3<\/span>n en 8 casos por alegaciones de desapariciones forzadas cometidas en los estados de Guerrero, Michoac<\/span>\u00e1<\/span>n, Tamaulipas y Nuevo Le<\/span>\u00f3<\/span>n.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
De esa min<\/span>\u00fa<\/span>scula muestra de lo que ocurre en nuestro pa<\/span>\u00ed<\/span>s, es inconcebible que en ninguno de ellos se haya actuado con la urgencia que el caso merec<\/span>\u00ed<\/span>a, destac<\/span>\u00e1<\/span>ndose la falta de informaci<\/span>\u00f3<\/span>n adecuada, precisa y oportuna por parte de las autoridades mexicanas. En algunos casos el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>ha tenido que solicitar de forma insistente la informaci<\/span>\u00f3<\/span>n sobre ciertos casos, dado que el Estado se reh<\/span>\u00fa<\/span>sa a enviar la informaci<\/span>\u00f3<\/span>n, incluso existen casos en que a pesar de tres recordatorios, no se ha suministrado la misma. En otros casos, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>ha determinado que la informaci<\/span>\u00f3<\/span>n enviada no es sustancial y no responde con seriedad al mecanismo de acci<\/span>\u00f3<\/span>n urgente, por lo que  ha tenido que solicitar nueva informaci<\/span>\u00f3<\/span>n sobre las acciones para ubicar el paradero de personas desaparecidas, investigar los hechos y proteger a las personas involucradas en la investigaci<\/span>\u00f3<\/span>n, entre otros. De igual manera, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>ha expresado su preocupaci<\/span>\u00f3<\/span>n al enterarse de informaci<\/span>\u00f3<\/span>n muy importante por otras fuentes que no son el Estado mexicano, como lo es el hallazgo del cuerpo de una persona que se encontraba desaparecida.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Finalmente, y en tercer lugar, resaltamos la grav<\/span>\u00ed<\/span>sima omisi<\/span>\u00f3<\/span>n del Estado mexicano de no contestar la solicitud de visita emitida de acuerdo al p<\/span>\u00e1<\/span>rrafo primero del art<\/span>\u00ed<\/span>culo 33 de la Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n Internacional, que establece lo siguiente: <\/span>\u201c<\/span>Si el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>recibe informaci<\/span>\u00f3<\/span>n fidedigna que revele violaciones graves de las disposiciones de la presente Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n por un Estado Parte podr<\/span>\u00e1<\/span>, despu<\/span>\u00e9<\/span>s de consultar con dicho Estado, solicitar a uno o varios de sus miembros que efect<\/span>\u00fa<\/span>en una visita al mismo y le informen al respecto sin demora.<\/span>\u201d<\/span> <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Al respecto, el informe se<\/span>\u00f1<\/span>ala que los d<\/span>\u00ed<\/span>as 14 de mayo de 2013, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>inform<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>al Estado mexicano su intenci<\/span>\u00f3<\/span>n de visitar M<\/span>\u00e9<\/span>xico en virtud de diversas denuncias que hab<\/span>\u00ed<\/span>a recibido sobre la situaci<\/span>\u00f3<\/span>n del pa<\/span>\u00ed<\/span>s y le pidi<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>su opini<\/span>\u00f3<\/span>n al respecto. Dado que M<\/span>\u00e9<\/span>xico no contest<\/span>\u00f3<\/span>, se reiter<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>esa solicitud los d<\/span>\u00ed<\/span>as 18 y 30 de julio, ambos de 2013. El 6 de enero de 2014, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>envi<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>una comunicaci<\/span>\u00f3<\/span>n a M<\/span>\u00e9<\/span>xico en la que manifest<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>que <\/span>\u201c<\/span>puesto que no hab<\/span>\u00ed<\/span>a hecho ning<\/span>\u00fa<\/span>n comentario sobre la informaci<\/span>\u00f3<\/span>n transmitida en mayo de 2013, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>hab<\/span>\u00ed<\/span>a decidido solicitar que algunos de sus miembros visitaran el pa<\/span>\u00ed<\/span>s en <\/span>noviembre de 2014<\/span>. Por consiguiente, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>solicitaba al Estado parte que diera su consentimiento antes del 28 de febrero de 2014. <\/span>Hasta la fecha no se ha recibido respuesta a esa carta<\/span>.<\/span>\u201d<\/span> <\/span>[Resaltado fuera del original]<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
De acuerdo con el informe del Comit<\/span>\u00e9<\/span>, de los <\/span>42 Estados que han ratificado la Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n Internacional, esa instancia s<\/span>\u00f3<\/span>lo solicit<\/span>\u00f3<\/span> <\/span>a M<\/span>\u00e9<\/span>xico la vista conforme al art<\/span>\u00ed<\/span>culo 33 ya citado. No obstante, la abrumadora, indignante y dolorosa respuesta de nuestras autoridades fue el silencio. Ese silencio que contrasta con las innumerables manifestaciones que han hecho familiares de personas desaparecidas durante tantos a<\/span>\u00f1<\/span>os en b<\/span>\u00fa<\/span>squeda de justicia, verdad y reparaci<\/span>\u00f3<\/span>n; y que ahora se han replicado sin cesar a partir de la desaparici<\/span>\u00f3<\/span>n forzada de 43 estudiantes de la normal en la madrugada del 27 de septiembre pasado. De haberse realizado la visita, el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>estar<\/span>\u00ed<\/span>a en estos momentos supervisando la situaci<\/span>\u00f3<\/span>n en M<\/span>\u00e9<\/span>xico.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Este tipo de herramientas -las m<\/span>\u00e1<\/span>s contundentes con que pueden contar esos <\/span>\u00f3<\/span>rganos internacionales de supervisi<\/span>\u00f3<\/span>n- han sido usadas en dos visitas que han realizado a M<\/span>\u00e9<\/span>xico el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>contra la Tortura (en 2003) y el Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>para la Eliminaci<\/span>\u00f3<\/span>n de la Discriminaci<\/span>\u00f3<\/span>n contra la Mujer, CEDAW (en 2005). Ambas visitas tuvieron un impacto mayor porque en el primer caso el Estado ten<\/span>\u00ed<\/span>a que dar su aval para que se hiciera p<\/span>\u00fa<\/span>blico el informe, lo cual hizo.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Hoy en d<\/span>\u00ed<\/span>a, las v<\/span>\u00ed<\/span>ctimas de desaparici<\/span>\u00f3<\/span>n forzada no s<\/span>\u00f3<\/span>lo no tienen derecho de acudir al Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>a presentar peticiones por violaciones a la Convenci<\/span>\u00f3<\/span>n Internacional (dado que el Estado mexicano no ha dado la anuencia que requiere el art<\/span>\u00ed<\/span>culo 31 de ese tratado), sino que tambi<\/span>\u00e9<\/span>n les han despojado del derecho a que una instancia internacional les brinde la protecci<\/span>\u00f3<\/span>n que su pa<\/span>\u00ed<\/span>s no puede. Ello, sin duda alguna, es a<\/span>\u00fa<\/span>n m<\/span>\u00e1<\/span>s grave si se toma en cuenta que esas visitas se dan a partir de alegaciones de pr<\/span>\u00e1<\/span>cticas sistem<\/span>\u00e1<\/span>ticas de desapariciones forzadas en el pa<\/span>\u00ed<\/span>s.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
La actitud de las autoridades mexicanas no s<\/span>\u00f3<\/span>lo evidencia un flagrante incumplimiento a sus obligaciones internacionales sino que esa es una actitud parecer<\/span>\u00ed<\/span>a que es propia de una Administraci<\/span>\u00f3<\/span>n  que se reh<\/span>\u00fa<\/span>sa al escrutinio internacional, a<\/span>\u00fa<\/span>n por sobre los derechos de quienes se supone que debe proteger. <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Por ello, las organizaciones firmantes exigimos a las autoridades mexicanas que, a la brevedad posible, den su anuencia a la visita del Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>y que se abstengan a que en un futuro denieguen este tipo de peticiones. Nuestro pa<\/span>\u00ed<\/span>s vive una aut<\/span>\u00e9<\/span>ntica crisis en derechos humanos y el Estado mexicano debe estar a la altura de las exigencias de terribles momentos. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Asociaci\u00f3n de Familiares de Detenidos Desaparecidos<\/span> y V\u00edctimas de violaciones a los Derechos Humanos en M\u00e9xico (AFADEM-FEDEFAM)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Asociadas por lo Justo (JASS)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Casa del Migrante de Satillo (Frontera con Justicia, A. C.)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, A.C.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos Juan Gerardi, A. C.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro Ju\u00e1rez (Centro PRODH)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A.C. (CEPAD)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, A. C.<\/span><\/o:p><\/span><\/b><\/em><\/span><\/div>\n
Centro<\/span><\/em> <\/span><\/span>Regional de Derechos Humanos \u201cBartolom\u00e9 Carrasco Brise\u00f1o\u201d, A. C. (BARCADH<\/span><\/em>)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
C\u00edrculo de Estudios de G\u00e9nero <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C. (CADHAC)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Comisi\u00f3n de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C (COSYDDHAC)  <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Comit\u00e9 de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha, A. C. (CODIGO DH)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Comit\u00e9 de Familiares Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
El Barz\u00f3n Chihuahua<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
F\u00e1tima, I.B.P.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila y en M\u00e9xico (FUNDEC-FUNDEM)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
FUNDAR, Centro de An\u00e1lisis e Investigaci\u00f3n<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Fundaci\u00f3n por la Justicia y el Estado Democr\u00e1tico de Derecho (FJEDD)<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Grupo Feminista 8 de marzo <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Grupo Promotor de los Derechos Pol\u00edticos de las Ciudadanas<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
H.I.J.O.S. M\u00e9xico<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
J\u00f3venes ante la emergencia nacional, Chihuahua<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Justicia para Nuestras Hijas<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Observa Ciudadan@<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Observatorio para el Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (conformada por 74 grupos de 22 estados de la Rep\u00fablica)<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
Red por la Participaci\u00f3n Ciudadana<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n

El informe del Comit<\/span>\u00e9<\/span> <\/span>contra las Desapariciones puede consultarse en: <\/span>http:\/\/tbinternet.ohchr.org\/Treaties\/CED\/Shared%20Documents\/1_Global\/A_69_56_7457_S.pdf<\/span><\/span><\/a><\/span> <\/p>\n


<\/p>\n
<\/p>\n
\n
[1]<\/span><\/span><\/span><\/span><\/a> Esta situaci\u00f3n no es aislada, ya que M\u00e9xico ten\u00eda que dar informaci\u00f3n en agosto pasado, entre otros temas, sobre las solicitudes del Comit\u00e9 CEDAW en relaci\u00f3n las medidas adoptadas respecto de las desapariciones de mujeres. Cfr<\/i>. Comit\u00e9 CEDAW. Observaciones finales del Comit\u00e9 para la Eliminaci\u00f3n de la Discriminaci\u00f3n contra la Mujer<\/b> sobre M\u00e9xico<\/b>, 7 de agosto de 2013. <\/span>CEDAW\/C\/MEX\/CO\/7-8, p\u00e1rr. 19.b).<\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El informe presentados por el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada a la Asamblea General de la ONU destaca en varios apartados el silencio de M\u00e9xico ante solicitudes puntuales de respuesta e intervenci\u00f3n 20 de noviembre de 2014. En d\u00edas recientes, el Comit\u00e9 contra la Desaparici\u00f3n Forzada, supervisor de la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}