{"id":1423,"date":"2014-06-17T18:16:00","date_gmt":"2014-06-17T18:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2014\/06\/17\/organizaciones-de-la-sociedad-civil-clausuran-simbolicamente-el-congreso-del-estado-de-chihuahua\/"},"modified":"2014-06-17T18:16:00","modified_gmt":"2014-06-17T18:16:00","slug":"organizaciones-de-la-sociedad-civil-clausuran-simbolicamente-el-congreso-del-estado-de-chihuahua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2014\/06\/17\/organizaciones-de-la-sociedad-civil-clausuran-simbolicamente-el-congreso-del-estado-de-chihuahua\/","title":{"rendered":"Organizaciones de la Sociedad Civil clausuran simb\u00f3licamente el Congreso del Estado de Chihuahua"},"content":{"rendered":"
El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, la Red por la participaci\u00f3n Ciudadana, Mujeres Barzonistas y Observa Ciudadana clausuran simb\u00f3licamente el Congreso del Estado de Chihuahua por violentar los derechos humanos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y mujeres, ante la inminente aprobaci\u00f3n de los C\u00f3digos Familiar y de procedimientos Civiles en total opacidad y secrec\u00eda. Por  diversos medios hemos solicitado el dictamen que est\u00e1 por aprobarse, las y los legisladores que van a votar dicen que no lo conocen.<\/o:p><\/span><\/span><\/i><\/b><\/div>\n

<\/span><\/span><\/i><\/b><\/div>\n
El Estado de Chihuahua atrajo la mirada internacional por los feminicidios y desapariciones de mujeres, posteriormente fue condenado con la emblem\u00e1tica sentencia internacional de Campo Algodonero, adem\u00e1s de recibir m\u00e1s de cuatrocientas recomendaciones de organismos nacionales e internacionales que mandatan al gobierno de Chihuahua a proteger los derechos humanos de las mujeres.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
A la ciudadan\u00eda Chihuahuense, clausuramos simb\u00f3licamente el Congreso: <\/a><\/o:p><\/span><\/span><\/b><\/div>\n

<\/span><\/span><\/b><\/div>\n
1.    <\/span><\/span>Porque hace m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, que el Estado Mexicano firm\u00f3 y ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra las Mujeres. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
2.        <\/span><\/span>Porque hace casi dos d\u00e9cadas firm\u00f3 la Convenci\u00f3n de Bel\u00e9n Do Para, (1998) y con ello contrajo la obligaci\u00f3n de garantizar en el sistema normativo nacional los principios de no discriminaci\u00f3n y la responsabilidad de reconocer, proteger y garantizar el respeto irrestricto de los derechos humanos de las mujeres.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
3.         <\/span><\/span><\/i><\/b>Porque las y los legisladores parecen desconocer que existe un antes y un despu\u00e9s a partir de la reforma constitucional del 2011 en materia de derechos humanos, lo que obliga a respetar los tratados internacionales. <\/o:p><\/i><\/b><\/span><\/span><\/div>\n
4.      <\/span><\/span>Porque el art\u00edculo primero constitucional obliga a las y los legisladores a respetar est\u00e1ndares internacionales de derechos humanos que se encuentran en CEDAW y BELEN DO PARA, y en los C\u00f3digos Familiar y de procedimientos Civiles esta obligaci\u00f3n se omite.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
5.    <\/span><\/span>Porque la mayor\u00eda de los actos de violencia contra las mujeres quedan en la impunidad, perpetuando la aceptaci\u00f3n social de este fen\u00f3meno e impidiendo gozar y ejercer los derechos humanos y las libertades fundamentales, y en los c\u00f3digos familiar y de procedimientos civiles no se contempla esta realidad. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
6.       <\/span><\/span>Porque la reforma a los c\u00f3digos familiar y de procedimientos civiles son un grave retroceso para los derechos humanos de las mujeres.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
7.     <\/span><\/span>Porque un gobierno, que dice se preocupa por la seguridad ciudadana, debe ocuparse de la seguridad del cincuenta por ciento de su poblaci\u00f3n, es decir la seguridad de las mujeres.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
8.        <\/span><\/span>Porque un nuevo c\u00f3digo brinda la oportunidad de hacer realidad uno de los principios fundamentales de la cultura de la legalidad, el que se refiere a la participaci\u00f3n ciudadana, rechazamos la simulaci\u00f3n de una consulta ciudadana que no incluye la mirada y las necesidades de las mujeres <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
9.       <\/span><\/span>Porque el eje de un estado de derecho es la protecci\u00f3n de los derechos humanos, por supuesto el de las mujeres y ni\u00f1as.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
10.   <\/span><\/span>Porque legislar es una actividad que da el marco jur\u00eddico necesario para exigir nuestros derechos y es obligatorio legislar con perspectiva de g\u00e9nero en los contenidos y no s\u00f3lo en el discurso<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
11.       <\/span><\/span>Porque no queremos imposiciones desde el conservadurismo y exigimos respeto al estado laico. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
12.    <\/span><\/span>Porque los c\u00f3digos est\u00e1n  redactados  en un lenguaje totalmente masculinizado, androc\u00e9ntrico y sexista.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
13.       <\/span><\/span>Porque reduce el concepto de familia, en una sociedad marcada por la violencia que ha generado transformaciones aceleradas en las familias y menoscabo de sus derechos.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
14.    <\/span><\/span>Porque si una mujer se casa por el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes y posteriormente se divorcia no contempla el derecho que tendr\u00eda a  la divisi\u00f3n equitativa  de bienes que fueron adquiridos durante el matrimonio  dej\u00e1ndola en indefensi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
15.      <\/span><\/span>Porque el concepto de violencia del c\u00f3digo familiar no concuerda con los est\u00e1ndares de las convenciones internacionales, ni con la Ley General de acceso y la Ley estatal del derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y por tanto es limitado, por ejemplo no reconoce la violencia econ\u00f3mica. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
16.     <\/span><\/span>Porque no se mencionan las medidas de protecci\u00f3n que son indispensables para brindar seguridad a mujeres en situaci\u00f3n de violencia. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
17.     <\/span><\/span>Porque establece el derecho de los hombres a contraer matrimonio  inmediatamente una vez que se extinga el v\u00ednculo matrimonial, en cambio las mujeres deben practicarse un examen m\u00e9dico para asegurarse que no se encuentran embarazadas.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
18.     <\/span><\/span>Porque solo cuando ambos c\u00f3nyuges trabajen y contribuyan al gasto familiar, las labores dom\u00e9sticas ser\u00e1n compartidas. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
19.     <\/span><\/span>Porque si una mujer da a luz a un hijo y la paternidad no le corresponda al marido, es una causal del divorcio, pero si es el hombre el que tiene un hijo fuera del matrimonio aqu\u00ed no aplica la causal. <\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
20.     <\/span><\/span>Porque no simplifica, facilita y agiliza la declaraci\u00f3n de ausencia de las personas desaparecidas que permita a las familias <\/span>ejercer los derechos patrimoniales y familiares de la persona desaparecida para salvaguardar los intereses esenciales del n\u00facleo familiar.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
21.     <\/span><\/span>Porque miles de familias chihuahuenses ser\u00e1n arrojadas a las calles por desalojos judiciales ante la imposibilidad de pagos originados por la violencia en el estado, la p\u00e9rdida de empleos, etc. <\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
22.      <\/span><\/span>Porque un juicio civil para despojar a las familias de su patrimonio durara dos meses.<\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
23.   <\/span><\/span>Porque en un Estado donde proliferan las empresas prestamistas  ilegales s<\/span><\/span><\/span>e dinamiza y simplifica el embargo de bienes.<\/span><\/o:p><\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
24.      <\/span><\/span>Porque el C\u00f3digo de procedimientos civiles obedece a los sue\u00f1os e intereses de las empresas financieras y prestamistas para facilitar los despojos del patrimonio familiar.<\/span><\/span><\/o:p><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n
<\/a><\/div>\n

<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres, la Red por la participaci\u00f3n Ciudadana, Mujeres Barzonistas y Observa Ciudadana clausuran simb\u00f3licamente el Congreso del Estado de Chihuahua por violentar los derechos humanos de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y mujeres, ante la inminente aprobaci\u00f3n de los C\u00f3digos Familiar y de procedimientos Civiles en total opacidad y secrec\u00eda. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1423","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1423\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}