{"id":3254,"date":"2021-12-07T12:00:55","date_gmt":"2021-12-07T19:00:55","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/?p=3254"},"modified":"2021-12-13T08:36:48","modified_gmt":"2021-12-13T15:36:48","slug":"ausente-politica-de-estado-para-cumplir-sentencias-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-en-los-casos-alvarado-y-atenco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2021\/12\/07\/ausente-politica-de-estado-para-cumplir-sentencias-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos-en-los-casos-alvarado-y-atenco\/","title":{"rendered":"Ausente pol\u00edtica de Estado para cumplir sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en los casos \u201cAlvarado\u201d y \u201cAtenco\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u2022 Las v\u00edctimas en ambos casos denuncian una falta de compromiso de Estado para cumplir con sus obligaciones internacionales derivadas de ambos fallos
\u2022 Los obst\u00e1culos para acceder a la justicia y a la verdad en ambos casos persisten sin que las autoridades responsables de las investigaciones se apeguen a lo mandatado por el tribunal internacional.<\/em>
<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, Chihuahua, 07 de diciembre de 2021. <\/strong>Al cumplirse tres a\u00f1os de la emisi\u00f3n de dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en los casos \u201cAlvarado Espinoza y Otros\u201d y \u201cMujeres v\u00edctimas de tortura sexual en Atenco\u201d, ambos contra M\u00e9xico, los obst\u00e1culos que siguen enfrentando las v\u00edctimas para acceder a verdad y justicia revelan la ausencia de un compromiso de Estado para cumplir con sus obligaciones internacionales.
<\/p>\n\n\n\n

Ambas sentencias fueron notificadas en los primeros d\u00edas de la actual administraci\u00f3n federal, abordando temas muy relevantes de la agenda actual de derechos humanos en el pa\u00eds. Por un lado, el caso \u201cAlvarado\u201d versa sobre la desaparici\u00f3n forzada por parte de elementos del Ej\u00e9rcito de tres integrantes de la familia Alvarado en 2009, en un contexto de profunda militarizaci\u00f3n en Chihuahua; por su parte, el caso \u201cAtenco\u201d se refiere a los hechos de tortura
sexual y otras violaciones graves a los derechos humanos cometidas en contra de 11 mujeres en el marco del operativo policial del 3 y 4 de mayo del 2006 en Texcoco y San Salvador Atenco.
<\/p>\n\n\n\n

Si bien los procesos de cumplimiento de ambos fallos son independientes, en ambos casos se puede observar la ausencia de un compromiso estatal concretado en procesos coordinados de cumplimiento, donde las distintas instancias obligadas e involucradas act\u00faen de forma diligente y sostenida; esto ha generado que la mayor\u00eda de las medidas ordenadas, tanto individuales como estructurales, no se hayan cumplido e incluso, en algunas de ellas,
se evidencie retroceso.
<\/p>\n\n\n\n

El incumplimiento de estas obligaciones ha impedido que las v\u00edctimas puedan acceder a la justicia y a la verdad aun contando con un fallo internacional. En el caso de la familia Alvarado, a 12 a\u00f1os de los hechos, el paradero de las v\u00edctimas sigue sin ser esclarecido y las autoridades contin\u00faan sin investigar las responsabilidades de los elementos castrenses. En el caso Atenco, no se han dado pasos significativos para investigar todos los niveles de
responsabilidad incluyendo la cadena de mando de las tres corporaciones involucradas, mientras que la Fiscal\u00eda del Estado de M\u00e9xico contin\u00faa obstaculizando la investigaci\u00f3n, al negarse a la atracci\u00f3n total del caso al fuero federal, sin tener m\u00e1s que una respuesta complaciente por parte de la FGR.
<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, un camino que debi\u00f3 ser de justicia y reparaci\u00f3n vuelve a victimizar a las personas denunciantes a pesar de que, en el discurso, el Estado se ha comprometido a cumplir con las resoluciones del Tribunal Interamericano, mismas que le son obligatorias.
<\/p>\n\n\n\n

Aunado a lo anterior, ambos fallos tambi\u00e9n se relacionan por temas vigentes en materia de derechos humanos en el pa\u00eds, ya que la Corte IDH analiz\u00f3 en ambos casos distintos aspectos del actuar de las fuerzas de seguridad en el pa\u00eds.
<\/p>\n\n\n\n

En el caso Alvarado, por ejemplo, la Corte determin\u00f3 que la seguridad ciudadana debe estar primariamente reservada a los cuerpos policiales civiles y que cuando de forma excepcional intervengan las Fuerzas Armadas, su participaci\u00f3n deber\u00e1 ser subordinada, complementaria, regulada y fiscalizada.
<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al caso Atenco, entre las medidas de no repetici\u00f3n se orden\u00f3 la creaci\u00f3n de un Observatorio Independiente para monitorear el uso de la fuerza por parte de la Polic\u00eda Federal, que dio paso a la hoy Guardia Nacional, y que se ha convertido en una corporaci\u00f3n prioritariamente castrense. El plazo para la conformaci\u00f3n de este observatorio venci\u00f3 en 2020.
<\/p>\n\n\n\n

Revisar el incumplimiento de ambos fallos, a la luz de los est\u00e1ndares desarrollados por el Tribunal en materia de seguridad ciudadana, conlleva reconocer un retroceso en el cumplimiento de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, que solo podr\u00e1 revertirse si se dan pasos en los procesos de justicia, pero tambi\u00e9n en el cumplimiento de las medidas estructurales que ha ordenado el Tribunal.
<\/p>\n\n\n\n

A tres a\u00f1os de la emisi\u00f3n de ambos fallos, el Estado mexicano a\u00fan tiene la oportunidad de demostrar con acciones concretas a nivel interno que permitan acceder a las v\u00edctimas a la justicia y reparaci\u00f3n, su verdadera apertura al escrutinio y su compromiso a cumplir con sus responsabilidades internacionales.
<\/p>\n\n\n\n

Contacto para medios:<\/strong>
Alicia Guillen \/ Cedehm
+52 1 614 142 0946
Naim Camacho \/ Centro Prodh
+52 55 8531 2218<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2022 Las v\u00edctimas en ambos casos denuncian una falta de compromiso de Estado para cumplir con sus obligaciones internacionales derivadas de ambos fallos\u2022 Los obst\u00e1culos para acceder a la justicia y a la verdad en ambos casos persisten sin que las autoridades responsables de las investigaciones se apeguen a lo mandatado por el tribunal internacional. […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":3259,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3254\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}