{"id":9969,"date":"2026-10-08T12:11:02","date_gmt":"2026-10-08T18:11:02","guid":{"rendered":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/?p=9969"},"modified":"2026-10-08T12:11:03","modified_gmt":"2026-10-08T18:11:03","slug":"identifican-barreras-economicas-violencia-de-genero-y-falta-de-redes-de-apoyo-entre-los-principales-desafios-de-las-mujeres-privadas-de-la-libertad-en-chihuahua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/2026\/10\/08\/identifican-barreras-economicas-violencia-de-genero-y-falta-de-redes-de-apoyo-entre-los-principales-desafios-de-las-mujeres-privadas-de-la-libertad-en-chihuahua\/","title":{"rendered":"Identifican barreras econ\u00f3micas, violencia de g\u00e9nero y falta de redes de apoyo entre los principales desaf\u00edos de las mujeres privadas de la libertad en Chihuahua"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9970\" srcset=\"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Foro-Mujeres-privadas-de-la-libertad-1.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Autoridades y organizaciones de la sociedad civil participaron en un foro para analizar los retos institucionales y proponer acciones que garanticen los derechos humanos de las mujeres durante y despu\u00e9s de su privaci\u00f3n de la libertad.<\/p>\n\n\n\n<p>Chihuahua, Chih., 8 de octubre de 2026.\u2013 Las dificultades econ\u00f3micas para acceder a beneficios legales, los antecedentes de violencia de g\u00e9nero, la separaci\u00f3n de sus hijas e hijos y la falta de redes de apoyo fueron algunos de los principales desaf\u00edos identificados durante el foro \u201cMujeres privadas de la libertad: retos, derechos y respuestas institucionales\u201d, realizado el pasado 7 de octubre en el auditorio de la Comisi\u00f3n Estatal de los Derechos Humanos (CEDH).<\/p>\n\n\n\n<p>El encuentro reuni\u00f3 a representantes de instituciones p\u00fablicas y organizaciones de la sociedad civil para reflexionar sobre las condiciones que enfrentan las mujeres privadas de la libertad en Chihuahua, las acciones que actualmente se implementan para atender sus necesidades y los mecanismos que deben fortalecerse para garantizar el ejercicio de sus derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante el di\u00e1logo, las instituciones participantes coincidieron en que las mujeres enfrentan condiciones particulares dentro del sistema penitenciario, relacionadas con las desigualdades econ\u00f3micas, la violencia de g\u00e9nero y las responsabilidades familiares y de cuidados que hist\u00f3ricamente han reca\u00eddo sobre ellas.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno de los principales obst\u00e1culos se\u00f1alados fue el elevado monto de las reparaciones del da\u00f1o, que, aunado a la falta de recursos econ\u00f3micos, puede dificultar que algunas mujeres accedan a beneficios legales o alternativas para recuperar su libertad.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se identific\u00f3 el desconocimiento de sus derechos como una problem\u00e1tica persistente, particularmente en materia civil y familiar, pues algunas mujeres consideran err\u00f3neamente que la privaci\u00f3n de la libertad implica la p\u00e9rdida de otros derechos.<\/p>\n\n\n\n<p>Las personas participantes tambi\u00e9n destacaron la importancia de reconocer los antecedentes de violencia de g\u00e9nero en las trayectorias de vida de las mujeres, as\u00ed como las consecuencias f\u00edsicas, emocionales y familiares que enfrentan durante su estancia en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En particular, se abordaron las afectaciones derivadas de la separaci\u00f3n de sus hijas e hijos, las dificultades para acceder oportunamente a servicios m\u00e9dicos, la ausencia de redes de apoyo y las condiciones espec\u00edficas de las mujeres ind\u00edgenas que permanecen alejadas de sus comunidades y familias.<\/p>\n\n\n\n<p>Urgen respuestas institucionales con perspectiva de g\u00e9nero y derechos humanos<\/p>\n\n\n\n<p>Como parte del ejercicio, las instituciones compartieron acciones de atenci\u00f3n m\u00e9dica, asistencia social, educaci\u00f3n, capacitaci\u00f3n laboral y actividades de rehabilitaci\u00f3n que actualmente se desarrollan en el sistema penitenciario.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, tambi\u00e9n se reconoci\u00f3 la necesidad de fortalecer estas medidas, especialmente en materia de acceso a la salud, oportunidades educativas, autonom\u00eda econ\u00f3mica y acompa\u00f1amiento para la reinserci\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las propuestas planteadas durante el foro destacaron la eliminaci\u00f3n de barreras burocr\u00e1ticas para recibir atenci\u00f3n m\u00e9dica, la creaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas dirigidas a mujeres que han cumplido sus penas y el establecimiento de mecanismos de coordinaci\u00f3n entre instituciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se propuso impulsar alternativas a la prisi\u00f3n cuando jur\u00eddicamente correspondan, agilizar los procesos judiciales, reducir las condiciones de estigmatizaci\u00f3n y fortalecer los mecanismos de colaboraci\u00f3n para atender las necesidades de las mujeres privadas de la libertad y sus familias.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro de los puntos relevantes fue la necesidad de desarrollar apoyos que trasciendan la atenci\u00f3n inmediata y contribuyan a resolver problemas estructurales, as\u00ed como fortalecer los programas destinados a las familias que asumen el cuidado de hijas e hijos de mujeres en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Las personas participantes subrayaron que garantizar los derechos humanos de las mujeres privadas de la libertad requiere respuestas integrales, coordinaci\u00f3n interinstitucional y una perspectiva que reconozca sus condiciones particulares de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>En el encuentro participaron representantes de la Secretar\u00eda de Pueblos y Comunidades Ind\u00edgenas, el Centro de Reinserci\u00f3n Social Femenil No. 1, la Direcci\u00f3n de Reinserci\u00f3n Social, la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica del Estado, la Direcci\u00f3n de Derechos Humanos, la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas, la Procuradur\u00eda de Protecci\u00f3n de Ni\u00f1as, Ni\u00f1os y Adolescentes, el Instituto de Defensor\u00eda P\u00fablica del Tribunal Superior de Justicia del Estado, la organizaci\u00f3n Pan para el Mundo, Servicio Civil para la Paz y la Comisi\u00f3n Estatal de los Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>La actividad se realiz\u00f3 con financiamiento de Servicio Civil para la Paz, como parte de los esfuerzos para promover espacios de di\u00e1logo y reflexi\u00f3n sobre los derechos de las mujeres privadas de la libertad.<\/p>\n\n\n\n<p>El encuentro permiti\u00f3 identificar desaf\u00edos compartidos y propuestas de atenci\u00f3n que requieren seguimiento institucional, con el objetivo de avanzar hacia un sistema de justicia que garantice los derechos humanos de las mujeres, tanto durante su privaci\u00f3n de la libertad como en sus procesos de reinserci\u00f3n social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autoridades y organizaciones de la sociedad civil participaron en un foro para analizar los retos institucionales y proponer acciones que garanticen los derechos humanos de las mujeres durante y despu\u00e9s de su privaci\u00f3n de la libertad. Chihuahua, Chih., 8 de octubre de 2026.\u2013 Las dificultades econ\u00f3micas para acceder a beneficios legales, los antecedentes de violencia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9970,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9969"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9971,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9969\/revisions\/9971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9970"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cedehm.org.mx\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}